Le 5 mimetiche prese in esame per il nostro test a confronto sul terreno sabbioso.
		Contro un terreno sabbioso/roccioso.
		Le mimetiche sopra a dei cespugli.
		A confronto con una parete di roccia.
		Sulle stesse rocce, viste da più lontano.

Come potete vedere da ogni test eseguito, la nuova mimetica digitale è quella che si riesce a identificare con maggior difficoltà. Questo perchè il nuovo pattern sfuma gradualmente, e visto da una certa distanza, il contrasto tra i colori è molto poco accentuato.
Il mimetismo rhodesiano è troppo verde e scuro per questo particolare terreno, ma riesce a confondersi abbastanza bene con i cespugli.
La mimetica US a 6 colori "funziona" bene sulle rocce e sulla terra, dove quella a 3 colori risulta invece troppo chiara, adatta a terreni sabbiosi.
La DPM inglese si confonde bene, i colori chiari e scuri sono bilanciati, senza un prevalente colore di fondo come in quella a 3 colori americana.
La "vincitrice" del test è, insomma, la mimetica MARPAT che presenta il nuovo motivo a pixel, ne troppo chiari ne troppo scuri.
Il nuovo pattern digitale rompe bene la forma creando l'illusione di un terreno uniforme.

Dai test dell'esercito canadese si è visto come anche in ambiente boscoso le nuove mimetiche siano molto efficaci.
Guardare per credere, nella foto sotto il terzo soldato, quello più lontano, è praticamente scomparso contro i cespugli...